Miks võib H3H3 YouTube'i võit tähistada saidi jaoks olulist pöördepunkti?

Tohutult populaarse YouTube'i kanali h3h3Productions taga asuv abielupaar Ethan ja Hila Klein on võitnud juriidilises võitluses YouTube'i käitumise üle, mis ähvardas nad pankrotti jätta. Kohtunik Katherine B Forrest kinnitas otsuses, millel on tohutu mõju YouTuberite tegutsemisviisile, et duo üleslaaditud reaktsioonivideo, mis jagas nende vastust kaas YouTuberi Matt Hosseinzadehi videole, ei kujutanud endast autoriõiguste rikkumist.

Vaata seotud Miks YouTuberi mull lõhkeb Peame rääkima YouTube'i armastusest kohutavate trikkide vastu YouTube: kus saate katsetada inimestega nii palju kui soovite

Kleinid on kuulsad oma reaktsioonivideote poolest, mis hõlmavad paari, kes pillutab kaas YouTube'i kasutajate sisu, alates küsitavatest naljavideotest kuni pseudosotsiaalsete eksperimentideni. Sellised videod, nagu Hosseinzadehi pilkavad videod, sisaldavad sageli väljalõikeid teiste kasutajate videotest, millele järgneb lahkamine ja kommentaarid. Hosseinzadeh, keda põlglik kajastus ei avaldanud muljet, esitas 2016. aastal Kleinide vastu hagi, süüdistades neid autoriõiguste rikkumises ja laimamises.

Sellele järgnenud õiguslahingut, mis ähvardas paari pankrotti viia, toetas YouTube'i looja Philip DeFranco, kes kogus kohtukulude katmiseks rohkem kui 170 000 dollarit (132 000 naela). Viimane hoiatas: "Kui neid selle naeruväärse kohtuasja tõttu kiusatakse ja rahast tühjaks võetakse ja/või nad kaotavad selle kohtuasja, võib see luua kohutava pretsedendi teistele loojatele."

Võiduka otsusega otsustas kohtunik Forrest, et Kleinsi Hosseinzadehi klippide kasutamine on õiglane kasutamine: „Igasugune Kleini video ülevaade ei jäta kahtlust, et see kujutab endast Hossi video kriitilist kommentaari; Samuti pole kahtlust, et Kleini video ei ole kindlasti Hossi video turuasendus. Nendel ja muudel allpool toodud põhjustel on Hossi video klippide kasutamine süüdistatavate poolt seadusest tulenev õiglane kasutamine,“ teatas ta.

Otsus loob olulise pretsedendi YouTube'i kasutajatele, kes laenavad teiste sisu või vihjavad sellele. Forrest aga tahtis rõhutada, et see ei olnud reaktsioonivideote üldine otsus; sellisel sisul on nüansse, mis sageli läbivad autoriõiguste rikkumise valdkondi. Ta rõhutas, et mõned videod ühendasid kommentaarid klippidega, samas kui teised sarnanesid rohkem grupivaatamisseansiga ilma kommentaarideta. "Kohus," järeldas ta, "ei otsusta siin, et kõik "reaktsioonivideod" kujutavad endast õiglast kasutamist."

Vahepeal lükkas Forrest välja ka laimuhagi, mida Hosseinzadeh oli püüdnud Kleinidele peale suruda ja milles süüdistati duot kohtuasja YouTube'i videos tema laimamises. "On selge, et kostjate kommentaarid hagi kohta on kas mittevaidlustavad arvamused või on seadusest tulenevalt sisuliselt tõesed," kõlas Forresti avaldus.

Otsus kujutab endast triumfi mitte ainult h3h3 meeskonna jaoks, vaid ka ausa kasutamise eest videojagamissaidil, tuues tuhandetele võimalikele rikkujatele selgeks. Ethan Klein säutsus, et otsus oli "YouTube'i õiglase kasutamise tohutu võit".

Paar laadis uuesti üles ka video, millest see kõik alguse sai, koos sõnumiga: "Palun nautige meie loomingulist omadust, MattLossZone'i Bold Guy paroodiat 🙂 See on video, mille pärast meid kohtusse kaevati, palun nautige seda uuesti üleslaadimist." Juubeldus oli käegakatsutav – ja igati ära teenitud.

Märgilist otsust saab täismahus lugeda siit.