Tahkismälu oli varem ülemäära kallis ja seda takistas piiratud mahutavus, kuid turg on hiljuti küpsenud. Tänu madalamatele hindadele, suuremale mahule ja suuremale kiirusele on SSD-d nüüd kõvaketaste alternatiiviks.
See on tehnoloogiamaailma kiiresti muutuv osa, mis tähendab, et kiire innovatsioon on norm. SSD-des leiduvate uute tehnikate ja tehnoloogiate arv tähendab, et draivi ostmisel tuleb palju tähelepanu pöörata – see on kindlasti keerulisem kui kõvaketta valimine.
Mälestuste tegemine
Välkmälukiibid moodustavad suurema osa SSD-st ja selle ruumi edusammud mõjutavad kõige rohkem ostetud draivide jõudlust ja pikaealisust.
Samsung tutvustas uusimat tehnoloogilist arengut mais 3D V-NANDi kujul. See tähistab suurt muutust SSD-mälu ülesehituses: selle asemel, et paigaldada transistorid traditsioonilistesse horisontaalkihtidesse, virnastab see draiv need ka vertikaalselt.
See muudatus tähendab, et Samsung saab pakkida palju rohkem transistore ilma tootmisprotsessi kahandamata, nii et NAND ei kannata jõudluse ebatõhususe, praeguste lekete ja väiksemate protsessisõlmedega seotud suuremate kulude tõttu.
850 Pro kasutab 40 nm protsessi – arhailise kõlaga valik võrreldes teistes kommertsajamites kasutatavate alla 20 nm kiipidega –, kuid see on vaieldav, kui Pro vertikaalne paigutus tähendab, et Samsungil on lisaruumi luksus.
See uuendus tähendab, et Samsung on lõpuks vaba väiksemate protsesside tagaajamise köidikutest. See on olnud SSD arendamise tee juba mitu aastat, hoolimata ilmsetest miinustest: väiksemad sõlmed tähendavad paremat jõudlust, kuid need seavad komponentidele rohkem nõudmisi ja vähendavad vastupidavust. Nendel põhjustel liiguvad teised ettevõtted, sealhulgas Intel, juba sama teed, et parandada salvestuspuudujääke.
Raku pooldumine
Kaasaegsete SSD-de välkmälu on kolme tüüpi: SLC, MLC ja TLC. Need akronüümid kirjeldavad NAND-mälu moodustavates lahtrites salvestatud bittide arvu, kusjuures erinevates draivides kasutatakse ühe-, mitme- ja kolmetasandilist.
Igal NAND-i tüübil on plusse ja miinuseid. Ühetasandilistel rakkudel on parim vastupidavus ja töötlemata kiirus, kuid nende tootmine on kallim, kuna iga NAND-rakk salvestab ainult ühe biti ja seega on salvestustihedus väiksem. SLC SSD-sid kasutatakse tavaliselt missioonikriitiliste personaalarvutite jaoks, mis loevad ja kirjutavad tohutul hulgal andmeid.
Järgmine samm, MLC, salvestab kaks bitti raku kohta. See muudab SLC ekvivalendiga sama võimsusega draivide tootmise odavamaks, kuid pikaealisus on takistatud.
Suurenenud bittide arv igas lahtris tähendab, et olekuid on raskem eristada, mis vähendab vastupidavust: aatomitasandil põhjustavad kõrgemad pinged ja sagedasemad muutused laengu tasemes rakkude sees oleva ränioksiidi isolatsiooni lagunemise. kiirem määr.
Kolmetasandilised elemendid suurendavad võimsust ja vähendavad kulusid veelgi, kuid jõudlus ja vastupidavus vähenevad veelgi. Need puudused tähendavad, et MLC- ja TLC-draivid ei sobi intensiivse töökoormuse jaoks, kuid neil on kodu- ja mängusüsteemide jaoks piisavalt vastupidavust ja jõudlust – ja üldiselt on need odavamad.
Välkmälukontrollerid haldavad NAND-rakkude ja ülejäänud arvuti vahelist suhtlust. Nad ei tegele ainult failide lugemise ja kirjutamisega – nad haldavad ka draivi hooldus- ja puhastusprotseduure.
Paljud SSD tootjad hangivad kontrollereid kolmandate osapoolte ettevõtetelt. Marvell on pidevalt populaarne ja kontrollereid toetab sageli kohandatud püsivara, mis võimaldab draivi jõudluse erinevaid valdkondi rõhutada.
Teised ettevõtted arendavad oma räni. Samsung toodab oma kolmetuumalisi MEX-osi ja Intel toodab ka omakasvatatud kontrollereid.
Võtke ühendust
Iga kaasaegne SSD kasutab teie arvuti või sülearvutiga ühendamiseks praegust SATA III standardit ja selle maksimaalne edastuskiirus 6 Gbits/s on tarbijarakenduste jaoks piisav. Kuid see on ka muutumise teel ja uuemad pistikud võivad peagi SATA-d asendada.
Praegu on kõige silmapaistvam mSATA, mida leidub juba paljudes sülearvutites ja enamikel tipptasemel emaplaatidel. See on SATA III liides, kuid mis on ülioluline, surutud väikesesse ruumi – pistik on õhem kui SATA-pistik ja draivid ise on mitu korda väiksemad kui tavalised SSD-d.
MSATA standardiga ühilduvaid draive on külluses, kuid neid piirab siiski SATA III maksimaalne ribalaius – probleem, mis muutub olulisemaks, kui NAND-kiibid muutuvad kiiremaks ja odavamaks.
Uus vormitegur M.2 lahendab selle, surudes SATA Expressi liidese – mis toetab nii SATA III kui ka PCI Express 3 – veelgi väiksemasse pistikusse.
Selle maksimaalne edastuskiirus 16 Gbit/s ületab SATA III ja M.2 draive võib olla mitme erineva pikkuse ja laiusega. Kui miski SATA-d asendab, on see see.
Kui suur?
See on siiski tuleviku jaoks. Eeldades, et ostate täna, võib kõige olulisem kaalutlus olla ka kõige banaalsem: füüsiline suurus. Enamik tänapäeval müüdavaid 2,5-tollisi SSD-sid on 7 mm paksused, kuid mõned neist on siiski 9,5 mm paksused. Need paksemad draivid ei pruugi mahtuda sülearvutitesse, mis aktsepteerivad ainult õhemaid osi.
Piilu ka kasti sisse. Mõned draivid on varustatud vahetükkidega, mis võimaldavad 7 mm kettaid mahutada 9,5 mm pesadesse, ja teistel on adapterid, et neid saaks paigaldada lauaarvuti 3,5-tollisse kõvakettasahtlisse.
Kontrolli ka garantiid. Mõned SSD-d, nagu Samsungi 850 Pro, on varustatud helde kümneaastase pakkumisega, kuid soodsamad SSD-d saavad sageli hakkama kahe-kolmeaastase kattega.
Viimane asi, mida me enne SSD ostmist kontrolliksime, on selle vastupidavus. Vastupidavust mõõdetakse gigabaitides või terabaitides ja need mõõtmised näitavad, kui palju andmeid saab draivi kirjutada enne, kui see tõenäoliselt ebaõnnestub.
Kestvusreitingud gigabaitides näitavad üldiselt andmemahtu, mida saab draivi iga päev kirjutada, samas kui terabaidireiting näitab, kui palju andmeid saab draivi eluea jooksul – selle garantiiaja jooksul – kirjutada.
Need arvud on metsikult erinevad. Odav Crucial MX100 on hinnatud tagasihoidlikuks 72 TB töömahuks, samas kui soodsama Samsung 850 Pro võimsus on 150 TB.
Mõlemad arvud on tavaliste tarbijamasinate jaoks piisavad, kuid tähelepanu tasub pöörata töösüsteemides, mis tegelevad intensiivsete lugemis- ja kirjutamisprotsessidega.
Mis on parim SSD turul? Arvustused
1. Samsung 850 Pro 256GB
Hind ülevaatamisel: £138 koos käibemaksuga
Turujuht Samsung kasutab uuenduslikke mälukiipe laastavalt. Täieliku ülevaate saamiseks klõpsake siin.
2. SanDisk Ultra II 240GB
Hind ülevaatamisel: £80 koos käibemaksuga
Hea tasakaal hinna ja jõudluse vahel tagab, et see on suurepärane eelarvesõiduk. Täieliku ülevaate saamiseks klõpsake siin.
3. Samsung 850 Evo 250GB
Hind ülevaatamisel: £110 koos käibemaksuga
Peen keskklassi SSD Samsungilt. Kasutab sama 3D V-NAND tehnoloogiat nagu 850 Pro, kuid see on tunduvalt odavam. Täieliku ülevaate saamiseks klõpsake siin.
Ülejäänutest parim
4. Fujifilm HQ-PC 256GB ülevaade
Hind ülevaatamisel: £108 koos käibemaksuga
Fotograafiafirma Fujifilmi esimene katse SSD-de alal ei ole kodumaine osa. See on ümbernimetatud Toshiba draiv, mis kasutab 19 nm MLC NAND-i. HQ-PC pani enamikus AS-i SSD-testides keskmise kuva ja selle head jõudlust üksikutes ATTO-testides õõnestas mujal tabeli keskmine kiirus.
Anvilis oli Fujifilmi 518 MB/s järjestikuse lugemise kiirus mõistlik, kuid selle väikese faili jõudlus sai kannatada – mitmes meie läbi viidud testis oli see keskmisest tunduvalt madalam. HQ-PC parimad tulemused ilmnesid pikemaajalistes testides. Selle iomeetri tulemus 5475 oli lähedal suurepärasele Samsung 850 Pro-le ja PCMark8 tulemus 4991 oli sama muljetavaldav.
Selle 110-naelane hind on aga sellise ebaühtlase jõudluse eest palju maksta. Parem keskklassi panus on Samsung 850 Evo.
5. Oluline MX100 256GB ülevaade
Hind ülevaatamisel: £80 koos käibemaksuga
Cruciali 80 naelane draiv töötab 31p/GB kohta ja seda mõõdet kasutades on see siin kõige odavam SSD; see madal hind ei ole siiski innovatsiooni takistanud. See on esimene tavatarbijale mõeldud SSD, mis kasutab 16 nm NAND-i – pole üllatav, kuna draivi toodab Cruciali emaettevõte Micron. See on aga kahe teraga mõõk, kuna väiksem protsess võib parandada jõudlust, kuid põhjustada ka ebatõhusust.
MX100 osutus küll osavaks failide lugemisel, kuid jäi kirjutamisel vankuma: AS SSD lugemistestis oli selle 519 MB/sek kiirus selle grupi paremuselt teine, kuid kirjutamiskiirus 332 MB/s vedas selle alt. See muster kordus ATTO-s, kus MX100 püüdis Samsungi lugemisel peaaegu kinni, kuid jäi maha suuremate failide kirjutamisel. Iomeetris oli selle I/O koguskoor 1754 rühma kõige kehvem.
MX100 on seega odav, kuid SanDisk on peaaegu sama taskukohane ja andis meie testides ühtlasema tulemuse, nii et see on meie lemmikväärtusega SSD.
6. AMD Radeon R7 SSD 240GB ülevaade
Hind ülevaatamisel: £110 ilma käibemaksuta
See draiv kannab AMD logo, kuid selle on teinud Toshibale kuuluv OCZ. See kasutab Barefoot 3 M00 kontrollerit, mis sarnaneb OCZ SSD-de kiipidega, ja Toshiba 19 nm MLC NAND-välku.
Selle AS SSD järjestikune lugemistempo oli siin halvim ja kehv vorm jätkus ka ATTO-s – lugemistestid olid selle grupi ühed aeglasemad. R7 saavutas kirjutamistestides: selle AS SSD järjestikune kirjutamiskiirus 497 MB/s on grupi paremuselt kolmas. Seda kirjutamiskiirust takistab siiski ebajärjekindlus; ATTO suurimas failikirjutamise testis on R7 kiirus 533 MB/s suurepärane, kuid väikseimate failide puhul valmistab selle jõudlus väga pettumust.
Kõige hullem on aga hind: 110 naela juures on see pakutava jõudluse põhjal kehva hinna ja kvaliteedi suhe.